未公開結末
ゆうき
ゆうき
| 03-06-2025
エンターテイメントチーム · エンターテイメントチーム
時々、映画館を出て、「良かったけど...何か違うな」と感じることがあります。もしかしたらその「違和感」は、オリジナルのエンディング―監督の真のビジョン―が私たちには見せられなかったからかもしれません。
最終カットが整った感じであるけれども、奇妙な空虚さを感じる映画をみたことがあります。それは通常、重要なシーン、特にエンディングが時間の都合や観客のフィードバックに合わせてカットされたときです。
しかし、削除されたエンディングには、その映画の魂が宿っているかもしれません。

映画スタジオはなぜエンディングをカットするのか?

わかります―時間は金です。映画スタジオはしばしばシーンをカットしてランタイムを短縮し、映画を市場で売りやすくしたり、テスト上映にパスさせることがあります。一部のエンディングは観客受けが悪い、混乱を招く、あるいは幅広い観客にとって十分に「幸せ」ではないと見なされることがあります。しかし、そのようなシーンを失うことで、しばしばより深い感情やキャラクターの成長、あるいは映画製作者が残したかった真のメッセージを失うことがあります。

例を挙げてみましょう:『アイ・アム・レジェンド』

多くの人が、ウィル・スミスが変異した生物と戦い、治療法を見つけようとする「アイ・アム・レジェンド」を覚えているでしょう。映画館に上映されたバージョンで、彼は自爆し、英雄的な結末を迎えます。しかし、削除されたエンディングはまったく別のものでした。そのバージョンでは、生物たちと医者の間で理解を深める平和な瞬間が描かれています。それは物語全体をひっくり返し、生物たちをモンスターとしてではなく、感情や愛を持つ存在として示しています。突然、彼は伝説となります―彼らと戦うためではなく、脅威として。その削除されたエンディングによって、私たちはすべてを疑問に思います。それがなければ、typicalなアクションエンディングを得ただけでした。しかし、それがあれば、道徳的な目覚めを得るのです。

『ブレードランナー』: 誤解されるカットの完璧な例

『ブレードランナー』について話しましょう。1982年のオリジナル版では、スタジオがハッピーエンディングを追加し、デッカードがレプリカントかどうかという重要な疑問を取り除いていました。しかし、監督のカット―そして最終カットでは、それらの欠落していた部分が復元されています。雰囲気はまったく異なります。それはより哲学的で、より人間的になります。そしてなんと?そのバージョンは今や広く愛されています。明らかに、カットされたバージョンは映画の核心のメッセージを正確に反映していなかったことがわかります。

明快さではなく、衝撃に関わることもある

私たちは、すべての削除されたシーンが純金であるわけではないと言っています。いくつかは正当な理由でカットされています。しかし、エンディングが削除されたり変更されたりすると、クロージャーを失います。あるいは悪い場合、私たちが向かっていた感情的な報酬を失います。最高のエンディングはすべてを明確にするわけではありません―私たちに感じさせるのです。それは私たちの頭に残ります。そして残念ながら、そのようなエンディングの多くは編集室を通過することがありません。

私たちは磨き抜かれたバージョンではなく、真の物語を望んでいます

映画好きとして、常にすべてがきれいでシンプルである必要はありません。私たちは、考えさせられる、あるいは少し痛いエンディングにも耐えられます。本当に欲しいのは、監督のビジョン―物語が語られるべき通りのものです。真実は、エンディングがぴたりとはまると、映画全体が高められます。しかし、その水を加えられたり削除されたりすると、全体が...不完全に感じられるのです。

これらのシーンを忘れさせないで

次に「削除されたエンディング」という話を聞いたとき、軽く流してはいけないかもしれません。もしかしたら、私たちが見るべきバージョンかもしれません。そのシーンには、失ったメッセージ、驚き、重みがあるかもしれません。そしてもしかしたら、失われた部分こそが映画を忘れられないものにしたはずのものかもしれません。

あなたはどう思いますか?

監督のカットや削除されたシーンで、映画を見る視点が完全に変わったことがありますか?話してみましょう―どんなタイトルや出来事があなたを驚かせたかをコメントで教えてください。一緒に、再びチャンスを与えるに値するエンディングを再発見できるかもしれません。