ショーン・ペンは、『イントゥ・ザ・ワイルド』で、時折男らしさを過剰に表現しつつも、深遠で成熟した監督作品を生み出しています。

この感動的な映画は、社会規範を拒否する聡明で理想主義的なアメリカ人大学卒業生、クリストファー・マッキャンドレスの実話に基づいています。

両親を驚かせながら、マッキャンドレスは、ロースクールの資金 24,000 ドルをオックスファムに寄付し、所有物を放棄し、より純粋な存在を求めて荒野へと冒険に出かけます。これは、彼のヒーローであるヘンリー・デイヴィッド・ソロー、レフ・トルストイ、ジャック・ロンドンの哲学を反映しています。

悲劇の旅

1992 年、わずか 24 歳のマッキャンドレスはアラスカの荒野で放棄されたバスの中で遺体で発見されました。彼はそこで間に合わせの隠遁生活を送っていました。

彼の日記から再構成された物語は、ジョン クラカワーのベストセラー本にインスピレーションを与え、ショーン ペンがこの魅力的な映画に脚色しました。

視覚的かつ感情的な傑作

この映画は、アメリカの風景とマッキャンドレスの心の旅の両方を広大かつ瞑想的に描写しています。マッキャンドレスがヒッチハイクをしたり、貨車に乗ったり、一時的な仕事に就いたりしながら、ロマンチックな自由のビジョンを追い求める中、長い無言のシーンが途切れることなく流れていきます。

撮影は、1970 年代のインディーズ映画を彷彿とさせる濃い茶色、黄土色、夕焼けの黄色で染まっています。

傑出した演技

エミール・ハーシュは、知的で率直なマッキャンドレス役で輝いています。マッキャンドレスは、故郷から遠く離れて旅をするにつれ、社会の期待と個人的な不満に対する怒りが爆発します。ウィリアム・ハートとマーシャ・ハーデンは、当惑し悲しむ両親役で感動的な演技を見せます。マッキャンドレスは両親との接触を拒否します。キャサリン・キーナーとブライアン・ディアカーは、マッキャンドレスと心を通わせるヒッピー役で心のこもったカメオ出演をしています。

一方、ハル・ホルブルックは、マッキャンドレスに愛とサポートを与える親切な老人、ロン・フランツ役で感動的な演技を見せ、ほろ苦いハイライトとなっています。

マッキャンドレスのキャラクターの複雑さ

マッキャンドレスは理想主義者でロマンチストですが、頑固で孤立しています。物質主義と人間関係を拒絶するのは、高潔な意図と幼少期の未解決のトラウマが混ざり合った結果です。彼の謎めいた旅立ちは、出会った人々を悲痛にさせます。

フランツへの「人生の喜びが人間関係から生まれると考えるのは間違いだ」という言葉に集約される彼の哲学は、彼の感情的な分離について疑問を投げかけます。

極限の自然の魅力と危険性

マッキャンドレスは「極限の自然」を追い求め、伝統的なハイキング用具や常識を軽蔑するようになります。彼は理想だけを頼りに野生に飛び込み、最後の 10 ドル札を燃やし、砂漠の端に車を置き去りにしました。ペンは自然をドラマの背景としてではなく、それ自体が美しく、無関心で、飾り気のない存在として描いています。

孤独と反省

マッキャンドレスの孤独な存在は、読書という行為が深遠でありながら孤立した体験であることを浮き彫りにします。この映画は、社会から完全に切り離されたとき、本の意味がどのように進化するのかという興味深い疑問を提起します。最後の数週間、マッキャンドレスはトルストイを読み、荒野の広大な空虚さの中で書かれた言葉に慰めを見出しました。

欠点と哲学的な疑問

『イントゥ・ザ・ワイルド』は、マッキャンドレスが屋外でシャワーを浴びるスローモーションシーンなど、自己満足に陥る場面がときどきある。これは過度に様式化されているように感じる。しかし、こうした瞬間は、映画のより深いテーマによって影を潜めている。人間よりも自然を重視することは、人間性を損なうのか、それとも人間性を超越するのに役立つのか。

深遠な映画体験

ショーン・ペンの『イントゥ・ザ・ワイルド』は、人間であることの意味を深く個人的に探求した作品である。それは、美しさ、悲しみ、哲学的な思索に満ちた、真剣で考えさせられる映画である。人生の意味や自然と社会のバランスについて考えたい人にとって、この映画は心と心にごちそうを提供してくれる。